最近看了一本網路小說,網路上的評語壞大於好,
我個人其實滿喜歡作者的寫作風格,循序漸進,每件的事情鋪陳不錯,
但其中真的有許多的問題,我知道我並沒有資格評論別人,
所以我不會打出書名,打在自己的部落格,單純是警惕自己,
1.結構過於鬆散,贅字太多,情節不夠緊密,使得讀者對劇情的期待,
在鬆散與冗長贅詞的文章下,消失殆盡。
2.無法掌握的故事要素不要掺入,掺入之後又無法詳細的敘述與解釋,
使讀者無法了解此要素在故事中如何成為影響故事走向的要點,
或是這要素對劇情根本就不痛不癢。
3.草草結尾,在讀者還在期待故事如何進行時,突然便將故事完結,
留下一堆未解之謎,是要讀者自己猜嗎?
4.人物個性定位要明確,A女初登場時,性格解釋為冷靜少話,
對大部分的人說話,最多不超過三句,為何後來會出現"A女很會善用自己的優勢,
高超的交際手腕,來取得人脈利用",按照登場所說,此女應該不愛與人交際才正確,
個性定位不明確,會導致讀者無所適從。
5.故事內容包含程度,盡量在自己能夠掌控的範圍,跟第二點有點類似,
不要讓故事內容脫軌,無法掌控內容,就會令內容雜亂無章。
我個人其實滿喜歡作者的寫作風格,循序漸進,每件的事情鋪陳不錯,
但其中真的有許多的問題,我知道我並沒有資格評論別人,
所以我不會打出書名,打在自己的部落格,單純是警惕自己,
1.結構過於鬆散,贅字太多,情節不夠緊密,使得讀者對劇情的期待,
在鬆散與冗長贅詞的文章下,消失殆盡。
2.無法掌握的故事要素不要掺入,掺入之後又無法詳細的敘述與解釋,
使讀者無法了解此要素在故事中如何成為影響故事走向的要點,
或是這要素對劇情根本就不痛不癢。
3.草草結尾,在讀者還在期待故事如何進行時,突然便將故事完結,
留下一堆未解之謎,是要讀者自己猜嗎?
4.人物個性定位要明確,A女初登場時,性格解釋為冷靜少話,
對大部分的人說話,最多不超過三句,為何後來會出現"A女很會善用自己的優勢,
高超的交際手腕,來取得人脈利用",按照登場所說,此女應該不愛與人交際才正確,
個性定位不明確,會導致讀者無所適從。
5.故事內容包含程度,盡量在自己能夠掌控的範圍,跟第二點有點類似,
不要讓故事內容脫軌,無法掌控內容,就會令內容雜亂無章。
全站熱搜
留言列表